argumenteaza prin exemple concrete de ce secolele

Dans un nouveau livre, l`ancien Secrétaire d`état Madeleine Albright avertit même d`une renaissance du fascisme. Laissez-nous tenir compte de leurs leçons. La survie des démocraties libérales exigeait une citoyenneté politiquement instruite. Leurs adversaires exploitent facilement les ambiguïtés verbales. Certains l`appelaient « despotisme démocratique ». Le pire de tous, ils corrompent leur peuple en les incitant à participer à leurs mensonges. Vous ne pouvez définir votre nom d`utilisateur qu`une seule fois. Alexis de Tocqueville a également eu des doutes profonds sur la démocratie. Ils forment des alliances avec les autorités religieuses pour soutenir leurs régimes. Il est donc grand temps que nous clarifions ce que signifie le terme «démocratie libérale» et ce qu`il représente. Constant a voyagé autour de la France instruisant les citoyens Français sur les principes de leur constitution, leurs droits et leurs devoirs. S`il vous plaît prévisualiser votre commentaire ci-dessous et cliquez sur «post» quand vous êtes heureux avec elle. C`est un signe triste des temps que de telles déclarations sonnent si naïf ou anneau creux aujourd`hui.

Benjamin Constant était pour les qualifications strictes de propriété pour le vote et le maintien de l`Office. Elle exigeait un esprit public et un sentiment de communauté. Ils doivent revenir aux premiers principes; ils doivent se rappeler «le canon de la démocratie libérale». D`autres ont utilisé les termes « Bonapartism » ou « Caesarisme ». Certains ont interprété cela comme signifiant la participation politique directe de tous les citoyens masculins. Comme l`a dit Tocqueville, il était essentiel d`éduquer la démocratie. De nouveaux mots ont été inventés pour nommer son régime pseudo-démocratique. Les limites devaient être imposées à la souveraineté du peuple, à l`état de droit et aux droits individuels garantis. Veuillez choisir votre nom d`utilisateur sous lequel vous aimeriez que tous vos commentaires apparaissent. Pour la plupart de leur histoire, ils n`ont même pas été compatibles. Il a publié des articles et prononcé des discours dans le même but.

Il s`est battu vaillamment pour la liberté de la presse. Constante agonisée sur la complaisance politique, l`apathie morale, et l`égoïsme qu`il a vu tout autour de lui. Le despotisme de Napoléon, qui a été légitisé à maintes reprises par des plébiscites fondés sur le suffrage universel masculin, n`a fait que confirmer les appréhensions des libéraux au sujet de la démocratie. En effet, il ne serait pas erroné de dire que le libéralisme a été inventé à l`origine pour contenir la démocratie. Les gouvernements démocratiquement élus bafouaient systématiquement les principes libéraux, violaient ouvertement l`état de droit et privaient leurs citoyens des droits et libertés fondamentaux. L`engagement des élites d`esprit public était essentiel. Les premiers libéraux comme constant et Tocqueville passaient beaucoup de temps à réfléchir à la façon de contrer les périls de la démocratie. La phase la plus démocratique de la révolution avait aussi été la plus sanglante.

Le problème, c`est que nous ne savons pas vraiment ce qu`est la démocratie libérale. La révolution Français a prouvé aux libéraux comme lui que le public n`était absolument pas préparé aux droits politiques. Deux autres révolutions Français, l`une en 1830 et l`autre en 1848, suivies d`un autre Napoléon, le déprimèrent grandement. Usurpeurs» sont constamment obligés de justifier leurs positions, de sorte qu`ils utilisent des mensonges et de la propagande pour fabriquer le soutien. La confusion des termes conduit à la pensée confuse. Ed Luce définit le libéralisme d`une manière, David Brooks un autre et Patrick Deneen encore un autre. Le libéralisme a échoué, écrit Patrick Deneen. Les deux hommes croyaient aussi que la survie d`une démocratie libérale dépendait de certaines valeurs morales. Le problème, dit David Brooks du New York Times, est que les libéraux ont oublié comment défendre leurs «valeurs démocratiques libérales».

La vérité est que nous avons encore beaucoup à apprendre des pères fondateurs du libéralisme, qui ont vécu une crise existentielle de leur propre. Il y a 25 ans, Fareed Zakaria a mis en garde contre une menace nouvelle et grandissante: la montée de la «démocratie illibérale» à travers le monde.

This entry was posted in Non classé. Bookmark the permalink.